蕪湖市專家組由省淠史杭灌區(qū)管理總局組建,市級(jí)專家組一個(gè),縣級(jí)4個(gè)。專家組由該局副局長張勇帶隊(duì),于7月14日進(jìn)駐蕪湖市及其所轄的無為市、鏡湖區(qū)、弋江區(qū)、鳩江區(qū),與蕪湖市干部群眾攜手抗洪搶險(xiǎn)保安瀾。截至8月4日,駐蕪湖市各技術(shù)指導(dǎo)組累計(jì)協(xié)助地方查險(xiǎn)138處,成功處置險(xiǎn)情138處。
“招”到險(xiǎn)除
“支招”除險(xiǎn)是防汛指導(dǎo)組的核心任務(wù)。入駐蕪湖以來的20多個(gè)日夜里,指導(dǎo)組專家們一次次的參謀建議變成了一個(gè)個(gè)除險(xiǎn)安瀾的成功實(shí)踐。
為進(jìn)一步降低長江無為大堤險(xiǎn)工險(xiǎn)段出險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),蕪湖市無為大堤防汛指揮部決定對(duì)已漫破的無為大堤外護(hù)圩惠生聯(lián)圩提前堵口復(fù)堤。
決戰(zhàn)險(xiǎn)情,方案為先。7月18日上午10時(shí),蕪湖市指導(dǎo)組組長張勇接到蕪湖市水務(wù)局主要負(fù)責(zé)人電話,帶領(lǐng)指導(dǎo)組專家火速趕往無為大堤防汛指揮部會(huì)商。
面對(duì)蕪湖市委主要領(lǐng)導(dǎo)征詢的目光,指導(dǎo)組專家李國齊在集中其他參會(huì)同志意見的基礎(chǔ)上,提出了堵口復(fù)堤的三步走方案:“首先,在決口沖坑處拋石;其次,在圩內(nèi)側(cè)拋填石料,進(jìn)占筑堰,并沿上游幫黏土防滲,實(shí)現(xiàn)堵口復(fù)堤;第三步,堵口后架泵抽排圩內(nèi)積水,下降水位1.5米左右,減輕無為大堤洪水壓力,緩解保安泵站管涌險(xiǎn)情。”
“復(fù)堤長度約130米,初步估算袋裝土方約8000方,拋石約1萬方,工期4~5天,關(guān)鍵是材料不能耽擱”。指導(dǎo)組專家任恒學(xué)具有豐富的施工經(jīng)驗(yàn),在一旁補(bǔ)充道。
經(jīng)過幾次討論,現(xiàn)場指揮部決定采用指導(dǎo)組專家提出的方案,并組織專家又對(duì)方案進(jìn)行了優(yōu)化。
“外護(hù)圩在水下浸泡幾天了,堤身含水量已經(jīng)飽和,合龍后抽降水速度不能過快,內(nèi)外水頭差不能過大,防止發(fā)生新的險(xiǎn)情。” 組長張勇又對(duì)注意事項(xiàng)進(jìn)行提醒。經(jīng)過部隊(duì)官兵4個(gè)晝夜奮戰(zhàn),該工程于7月22日上午順利合龍,大大減輕了無為大堤的防洪壓力。
在防汛搶險(xiǎn)的戰(zhàn)場上,既有這樣的緊急會(huì)商,更多則是現(xiàn)場的臨機(jī)決斷。7月20日,青弋江鏡湖區(qū)碳素廠處堤壩發(fā)生長約160米的滲漏險(xiǎn)情,且有滑坡跡象,情況十分危急。駐鏡湖區(qū)指導(dǎo)組組長汪鶴林帶領(lǐng)楊先武、賀亞斌查勘現(xiàn)場后,即刻提出導(dǎo)濾、壓滲、支撐的處理方案,迅速繪制施工示意圖,并蹲守現(xiàn)場,指導(dǎo)搶險(xiǎn)人員連夜施工處置,成功控制了險(xiǎn)情。
一劑劑“良方”,化解了一處處險(xiǎn)情。“有省水利廳派駐的專家在現(xiàn)場,我們搶險(xiǎn)心里就有底了”。鏡湖區(qū)區(qū)委主要負(fù)責(zé)人對(duì)專家們由衷的贊道。
午夜出征
出險(xiǎn)不分晝夜,搶險(xiǎn)分秒必爭。7月19日凌晨,因西河水位猛漲,洪水漫溢,鳳凰頸排澇站廠房開始進(jìn)水。
“鳳凰頸排澇站是兆河、西河洪水外排長江的唯一通道,一旦廠房進(jìn)水導(dǎo)致排澇站不能運(yùn)行,后果不堪設(shè)想”。鳳凰頸排澇站負(fù)責(zé)人至今回憶起來還是心有余悸。
凌晨1時(shí)許,接到險(xiǎn)情報(bào)告后,駐無為市指導(dǎo)組組長方敏帶領(lǐng)吳光明、黨政西連夜冒雨馳援,與現(xiàn)場管理單位迅速制定并實(shí)施搶筑兩道子埂護(hù)機(jī)房的搶險(xiǎn)方案,即在進(jìn)水池四周用袋裝土填筑第一道子埂抵御西河來水,在廠房外圍用袋裝土填筑第二道子埂,封堵第一道子埂滲水。現(xiàn)場調(diào)集20多臺(tái)機(jī)械,近200名群眾和武警戰(zhàn)士歷經(jīng)10多個(gè)小時(shí)的奮戰(zhàn),至當(dāng)日中午12時(shí),成功搶筑了兩道子埂,保住了廠房安全。
與無為指導(dǎo)組鳳凰頸排澇站午夜搶險(xiǎn)的驚險(xiǎn)相比,鳩江區(qū)裕溪口新街泵站除險(xiǎn)方案的確定則頗費(fèi)腦筋。7月19日夜里11時(shí)37分,蕪湖市水務(wù)局主要負(fù)責(zé)人告知蕪湖指導(dǎo)組,裕溪口新街泵站廠區(qū)發(fā)生管涌,是泵站箱涵滲漏所致還是堤身滲漏所致無法確定,請(qǐng)求現(xiàn)場支援。考慮險(xiǎn)情復(fù)雜,組長張勇當(dāng)即從蕪湖市和鏡湖區(qū)指導(dǎo)組中調(diào)集李國齊、汪鶴林兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的專家前往。一次次研究原設(shè)計(jì)圖紙,一遍遍查勘現(xiàn)場,反復(fù)詢問過往運(yùn)行狀況,經(jīng)過數(shù)輪推演論證,把出險(xiǎn)原因鎖定為箱涵接頭止水變形導(dǎo)致滲水形成管涌。現(xiàn)場停機(jī)數(shù)小時(shí)后,管涌處停止溢水,出險(xiǎn)原因得到驗(yàn)證。指導(dǎo)組立即建議停止泵站運(yùn)行,并架設(shè)臨時(shí)泵站抽排內(nèi)澇積水,進(jìn)一步觀測管涌險(xiǎn)情,汛后徹底處理。此時(shí),現(xiàn)場管理人員好似吃下了“定心丸”,先前的擔(dān)心一掃而光。
守護(hù)安瀾
面對(duì)洶涌的洪水,守住了堤壩,就守住了安瀾。
7月13日,無為大堤保安泵站發(fā)生管涌險(xiǎn)情,危及無為大堤,影響下游4市11縣(區(qū))千萬人口的生命財(cái)產(chǎn)安全。
險(xiǎn)情就是命令。自7月14日進(jìn)駐蕪湖市后,鳩江區(qū)指導(dǎo)組組長丁勇即帶領(lǐng)翟厚松、袁冬冬連夜扎進(jìn)長江無為大堤保安泵站險(xiǎn)情現(xiàn)場。根據(jù)現(xiàn)場指揮部安排,該組的三位專家輪流24小時(shí)在現(xiàn)場值守,隨時(shí)準(zhǔn)備會(huì)同有關(guān)專家處置突發(fā)險(xiǎn)情。
在搶險(xiǎn)現(xiàn)場,簡易的集裝箱房就是辦公和休息的地方,連日降雨導(dǎo)致集裝箱內(nèi)悶熱潮濕,蚊蟲橫飛,夜間還要隨時(shí)商討險(xiǎn)情變化的應(yīng)對(duì)措施,十分艱苦。
“守堤護(hù)壩是水利人的職責(zé),何況堤后是千萬群眾的安危。我們付出的辛苦不值一說。”提及晝夜值守的情形,鳩江區(qū)指導(dǎo)組組長丁勇一臉淡然。該組的三位專家一直堅(jiān)守到險(xiǎn)情得到完全控制之時(shí)才撤出現(xiàn)場值守。
搶險(xiǎn)一線的堅(jiān)守源自專家們的初心使命。駐弋江區(qū)指導(dǎo)組的專家們?cè)谔幹秒U(xiǎn)情的同時(shí),還時(shí)刻關(guān)注著已處理險(xiǎn)情的“預(yù)后”。7月16日,青安江石跪圩東灣段發(fā)生管涌,指導(dǎo)組組長趙啟忠?guī)ьI(lǐng)檀祥云、張玉田現(xiàn)場研判后,指導(dǎo)現(xiàn)場搶險(xiǎn)人員采取臨水側(cè)設(shè)障填筑袋裝黏土并鋪設(shè)土工膜截滲,背水坡導(dǎo)濾后袋裝砂石構(gòu)筑養(yǎng)水盆,迅速控制了險(xiǎn)情。因此段2016年曾發(fā)生險(xiǎn)情,指導(dǎo)組一直放心不下。7月18日持續(xù)大雨,該組的專家們又于夜間8時(shí)趕赴現(xiàn)場,詳細(xì)勘查險(xiǎn)情有無發(fā)展,指導(dǎo)現(xiàn)場值守人員加密觀測措施,確保萬無一失。
治水興利,除險(xiǎn)保安。該局15名專家自進(jìn)駐蕪湖以來,奔赴于一處處堤壩,處置了一個(gè)個(gè)險(xiǎn)情,與蕪湖市的廣大干部群眾、部隊(duì)官兵一道,攜手守護(hù)了江河堤防的安瀾。